标题：机组电瓶测量放电容量

关键词：发电机组蓄电池,机组电池,柴油机组蓄电池,机组电瓶,发电机电池,柴油发电机电池,柴油机组电瓶,柴油发电机电瓶,柴油发电机蓄电瓶,发电机起动用蓄电池,发电机启动用蓄电池,鑫贝迪蓄电池厂家, 消防泵电池, 移动排水泵站电池, 柴油机泵站电池, 防汛抗旱抽水车电池, 移动排污泵站电池, 移动式泵站电池, 发电排水挂车电池, 防爆应急排污泵电池, 手推式移动抽水车电池, 应急大功率抽水泵电池, 防汛抗旱泵站电池, 工业应急水泵电池, 全封闭式移动泵站电池, 柴油机消防泵电池,

机组电瓶测量放电容量

机组电瓶的实际放电容量是衡量机组电瓶健康状况的最主要标准。传统的离线容量测试法需将电池从系统上脱离下来，街上电热丝作为负载，通过调整电热丝，使机组电池组以额定电流对电热丝放电，同时用万用表每隔一定时间测量电池端电压，直至其中有一单体的端电压达到规定的终止电压时停止放电，其放电时间与放电电流的乘积即为该机组电瓶的实际容量。此种检测方法测量电池的容量数值准确，能够清洗的判断电池是够为失效电池。但此种方法存在下列缺陷：

1、机组电瓶须脱离系统，增加了系统电源故障风险。

2、笨重的电热丝需要多人半圆，且至少须一人测量、一人记录数据，需要投入大量人力和物力。

3、个别机组电瓶端电压可能在两次测量间隔期间突然降至截止电压一下，造成过度放电。

4、整组机组电瓶放电至少需要8h，充电需话费10多个小时，耗时长，且充电时可能会造成个别电池过充。

5、机组电瓶核容过程浪费大量的电能。

机组电瓶核对性放电容量实验虽能100%的测定蓄电池的容量，但是，这种测试方法也有一些缺点，如成本昂贵、设备笨重、耗费时间长、需对专人进行培训，更主要的是这种测试必须把机组电池从设备上隔离开相当长的一段时间，而在这段时间里，如果没有蓄电池作为后备电源，或者蓄电池带系统符合进行放电实验。世界上主设备是缺少后备电源保护的，增加了电网系统或电力设备事故风险。